Отражение итогов Нюрнбергского трибунала во внутренней и внешней политике Российской Федерации
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20693458Ключевые слова:
Нюрнбергский процесс, противодействие нацизму, историческая память, внешняя политика Российской ФедерацииЛицензия
Аннотация
В статье рассматриваются историческое значение Нюрнбергского трибунала как первого в истории международного военного суда над нацистскими преступниками и его влияние на формирование современного международного права. Авторы анализируют, как принципы и итоги Нюрнбергского процесса нашли отражение во внутренней политике Российской Федерации и во внешнеполитической деятельности страны. Особое внимание уделяется роли России как государства-правопреемника СССР в сохранении исторической памяти.
Скачивания
Библиографические ссылки
1.Дамаскин О. В. Нюрнбергский процесс: правовые уроки для современности (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне) / О. В. Дамаскин // Военное право. – 2020. – № 3 (61). – С. 318–331.
2.Савенков А. Н. Нюрнбергский процесс в истории человечества // Сборник научных докладов и выступлений Международной научно-практической конференции «Нюрнберг: суд народов и мировой порядок» (Москва, 1–2 октября 2020 г.) / Институт государства и права РАН. – М., 2020. – С. 15–54.
3.Яковлев В. С. Место и роль приговора Международного Нюрнбергского военного трибунала в уголовно-правовой системе Советского Союза / В. С. Яковлев // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне): материалы XXII международной научно-практической конференции. В 2 ч. – Санкт-Петербург, 24–25 апреля 2025 г. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2025. – С. 1124–1127.
4.Алханов А. Д. Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права // Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права : сб. материалов конференции (Москва, 18 ноября 2016 г.) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М. : Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – С. 23–30.
5.Ермолович Я. Н. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие российского военно-уголовного законодательства / Я. Н. Ермолович // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – № 2 (22). – С. 50–54.
6.Акт Добрушской районной комиссии ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских войск в районе Гомельской области Белорусской ССР в период оккупации [Электронный ресурс]. – URL: https://victims.rusarchives.ru/01-02-1945-akt-dobrushskoy-rayonnoy-komissii (дата обращения: 26.04.2026).
7.Путин В. В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим / В. В. Путин. – 19 июня 2020.
8.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 2020. – 4 июля. – № 144.
9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 15.10.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
10.Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов : федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ.
11.О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости : доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2025 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/doklady/1968836 (дата обращения: 26.04.2026).
12.О Концепции внешней политики Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229 // Российская газета. – 2023. – 4 апреля.
13.Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/80/192 от 15 декабря 2025 года [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.un.org/ru/A/RES/80/192 (дата обращения: 26.04.2026).
14.Голосование по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/80/192 «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики...» : запись в Цифровой библиотеке ООН [Электронный ресурс]. – URL: https://digitallibrary.un.org/record/4095632?ln=ru (дата обращения: 27.04.2026).
15.Пархитько Н. П. «Зри в корень»: к вопросу о нацистском происхождении НАТО / Н. П. Пархитько, И. П. Плотников // Постсоветские исследования. – 2023. – Т. 6, № 5. – С. 502–508.
Сергеенкова И. Ф. Американские партнёры нацистской Германии: историография вопроса / И. Ф. Сергеенкова // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». – 2025. – № 3. – С. 519–533. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskie-partnyory-natsistskoy-germanii-istoriografiya-voprosa (дата обращения: 27.04.2026).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Журнал исторических, политологических и международных исследований» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
