dongu-hipis.ru Журнал исторических, политологических и международных исследований Journal of Historical, Political and International Studies 2522-4069 451 10.5281/zenodo.20693458 Articles Статьи Research Article Reflection of the results of the Nuremberg Tribunal in the domestic and foreign policy of the Russian Federation Отражение итогов Нюрнбергского трибунала во внутренней и внешней политике Российской Федерации Ivanov Maxim Иванов Максим Игоревич korleone.ivanov@yandex.com 1 Pozhidaev Evgenyi Пожидаев Евгений Александрович e.pozhidaev.79@mail.ru 2 Cherkashin Kirill Черкашин Кирилл Валерьевич kirill.cherkashin.80@mail.ru 3 ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет» FSBEI HE «Donetsk State University» ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет» FSBEI HE «Donetsk State University» ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет» FSBEI HE «Donetsk State University» 17 06 2026 1(96) NO1(96) (2026) №1(96) (2026) 198 208 13 07 2026 Copyright ©; 2026, Журнал исторических, политологических и международных исследований Copyright ©; 2026, Journal of Historical, Political and International Studies 2026 Журнал исторических, политологических и международных исследований Journal of Historical, Political and International Studies Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) https://dongu-hipis.ru/index.php/hipis/article/view/451

This article examines the historical significance of the Nuremberg Tribunal as the first international military tribunal in history to try Nazi war criminals, and its influence on the development of modern international law. The authors analyze how the principles and outcomes of the Nuremberg trials have been reflected in the domestic policy of the Russian Federation and in the country’s foreign policy. Particular attention is paid to Russia’s role, as the successor state to the USSR, in preserving historical memory.

В статье рассматриваются историческое значение Нюрнбергского трибунала как первого в истории международного военного суда над нацистскими преступниками и его влияние на формирование современного международного права. Авторы анализируют, как принципы и итоги Нюрнбергского процесса нашли отражение во внутренней политике Российской Федерации и во внешнеполитической деятельности страны. Особое внимание уделяется роли России как государства-правопреемника СССР в сохранении исторической памяти.

 The Nuremberg Trials the fight against Nazism historical memory foreign policy of the Russian Federation Нюрнбергский процесс противодействие нацизму историческая память внешняя политика Российской Федерации

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы 1.Дамаскин О. В. Нюрнбергский процесс: правовые уроки для современности (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне) / О. В. Дамаскин // Военное право. – 2020. – № 3 (61). – С. 318–331. 2.Савенков А. Н. Нюрнбергский процесс в истории человечества // Сборник научных докладов и выступлений Международной научно-практической конференции «Нюрнберг: суд народов и мировой порядок» (Москва, 1–2 октября 2020 г.) / Институт государства и права РАН. – М., 2020. – С. 15–54. 3.Яковлев В. С. Место и роль приговора Международного Нюрнбергского военного трибунала в уголовно-правовой системе Советского Союза / В. С. Яковлев // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне): материалы XXII международной научно-практической конференции. В 2 ч. – Санкт-Петербург, 24–25 апреля 2025 г. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2025. – С. 1124–1127. 4.Алханов А. Д. Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права // Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права : сб. материалов конференции (Москва, 18 ноября 2016 г.) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М. : Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – С. 23–30. 5.Ермолович Я. Н. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие российского военно-уголовного законодательства / Я. Н. Ермолович // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – № 2 (22). – С. 50–54. 6.Акт Добрушской районной комиссии ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских войск в районе Гомельской области Белорусской ССР в период оккупации [Электронный ресурс]. – URL: https://victims.rusarchives.ru/01-02-1945-akt-dobrushskoy-rayonnoy-komissii (дата обращения: 26.04.2026). 7.Путин В. В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим / В. В. Путин. – 19 июня 2020. 8.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 2020. – 4 июля. – № 144. 9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 15.10.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 10.Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов : федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ. 11.О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости : доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2025 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/doklady/1968836 (дата обращения: 26.04.2026). 12.О Концепции внешней политики Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229 // Российская газета. – 2023. – 4 апреля. 13.Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/80/192 от 15 декабря 2025 года [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.un.org/ru/A/RES/80/192 (дата обращения: 26.04.2026). 14.Голосование по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/80/192 «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики...» : запись в Цифровой библиотеке ООН [Электронный ресурс]. – URL: https://digitallibrary.un.org/record/4095632?ln=ru (дата обращения: 27.04.2026). 15.Пархитько Н. П. «Зри в корень»: к вопросу о нацистском происхождении НАТО / Н. П. Пархитько, И. П. Плотников // Постсоветские исследования. – 2023. – Т. 6, № 5. – С. 502–508. Сергеенкова И. Ф. Американские партнёры нацистской Германии: историография вопроса / И. Ф. Сергеенкова // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». – 2025. – № 3. – С. 519–533. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskie-partnyory-natsistskoy-germanii-istoriografiya-voprosa (дата обращения: 27.04.2026).